Todos os dias era a mesma tortura: depois de ler uns 30 e-mails (alguns bem complicados) ia para o google reader ler os quase 200 feeds que eu assinava. Geralmente havia quase 400 artigos para ler. Eu lia quase tudo, quase todo dia, trabalho que me tomava pelo menos duas horas do dia.

Procrastinação produtiva.

Sem mudar de assunto: você já ouviu falar em procrastinação produtiva? É quando você adia um trabalho, mas em vez de ir pra frente da TV, jogar videogame ou algo assim, você trabalha em algo menos importante mas que você tem vontade. Pois foi num momento de procrastinação produtiva que nesta madrugada eu resolvi reorganizar todos os meus feeds.

Passo 1: Separei algumas categorias importantes:

• “1″ - somente para feeds que postam pouco mas que são muito importantes - como as mudanças recentes do artigo web 2.0 da wikipédia, por exemplo;
• “Techblogs” - São duas categorias, uma só para gringos como o Techcrunch, Read/Write/Web, etc, e outra só para brasileiros como o Tiago Dória, Não Zero, Interney, etc;
• As categorias Design, Publicidade, blogging, cultura, quadrinhos e espiritualidade também foram separadas para estes assuntos específicos;
• “Blogs” ficou como uma categoria para blogs que não são sobre um assunto que envolve meu trabalho;

Passo 2: Tirei do Google Reader e coloquei no iGoogle os feeds que postavam demais:

Alguns poucos feeds, sobre tecnologia, música e notícias gerais, postavam dezenas de artigos por dia. Estes canais que postam demais geralmente não são os que têm postagens de maior profundidade e qualidade. São canais de notícia como info, idg, folha online e blogs como meiobit, lifehacker, e sites como slashdot, digg, etc.

Na aba específica de feeds de tecnologia no iGoogle, basta uma passada de olho sobre os títulos para saber se há algo realmente importante nestes canais que postam demais.

Embora estes canais não tragam algumas novidades mais rápido que os blogs, outras coisas, como comunicados oficiais de empresas, chegam mais rápido através deles. Hoje mesmo fiz uma postagem que teve por fonte a info online. Mas geralmente não é preciso ler todas as notícias deste tipo para ficar bem informado.

O tempo que economizei.

De duas horas, passou para meia hora o tempo que levo para ler todos os feeds que assino. Assim sobra mais tempo para escrever. A final, quando você leva a sério seu blog, não faz sentido gastar a maior parte do seu tempo lendo e destinar “o que sobrar” para escrever.

Enfim, fica aí a dica: separe os que postam muito dos que postam pouco e com mais qualidade, leia somente os títulos dos primeiros rapidamente com o iGoogle e leia com calma os últimos com o Google Reader.

E você, tem alguma dica para compartilhar conosco sobre o modo como organiza seus feeds?

Eu sou um entusiasta do google reader. Uso desde a primeira versão, a mais tosquinha. Aliás, foi com ele que comecei a ler (tarde) RSS feeds. Agora ele deu mais um grande passo no sentido de ser o agregador de feeds perfeito. Aí vão as novidades:

Busca. Agora você pode buscar só nos seus feeds. Acho que, com isso, vai demorar até eu voltar a fazer uma busca no google :)

Menu de Navegação. Ele pode ser escondido, deixando a área toda para leitura.

Contagem dos feeds. Em vez de parar no (100+), agora ele conta quantos feeds não lidos você tem até (1000+).

Permalink. Uma regra básica do bom uso do Ajax que eles até agora ignoravam é: não quebre o permalink! Pois está resolvido este problema, agora você pode usar o botão voltar, avançar, favoritos, etc, para navegar nos feeds.

Pode parecer pouca coisa, mas eu fiquei totalmente entusiasmado, principalmente com a pesquisa. Poder fazer uma busca somente nos meus feeds significa ter resultados somente dos melhores sites, daqueles que eu resolvi realmente acompanhar.

Uma conversa entre programadores num futuro próximo:
- Então nós tivemos que integrar o software desktop com a plataforma web…
- Como assim desktop?
- É que naquela época (nossa, como eu estou ficando velho) não dava pra usar o mesmo programa no computador ou na web. Eram coisas completamente diferentes…

A adobe lançou hoje o produto cujo codinome era Apollo e que foi batizado em sua versão beta de Adobe Air, ou Adobe Integrated Runtime.

O produto basicamente promete fazer com que aplicativos web funcionem no desktop, usando Html/Ajax ou Flex/Flash.

Assim, junto com o novo Google Gears, caminhamos para a diminuição das diferenças entre programação para web e desktop.

Na sua opinião, quais são as vantagens de ter um aplicativo online instalado no desktop? O que ganhamos com isso?

Um dos maiores problemas da web 2.0, principalmente no que se refere a softwares online, e mais principalmente ainda no Brasil onde a infra-estrutura não é lá nenhuma maravilha, é: o que eu faço se faltar internet?

O Google lançou na última semana o Google Gears, uma extensão para navegadores que possibilita a utilização de aplicativos web mesmo quando o computador não está conectado à internet.

A novidade é especialmente empolgante para quem usa notebook - o que não é o meu caso, infelizmente.

O Google Reader é um dos primeiros programas a utilizarem a tecnologia. O usuário já pode “instalar” o programa no navegador e “baixar” as ultimas notícias para ler depois, quando o computador não estiver conectado.

Segundo o O’Reilly Radar, o Google está colaborando com a Adobe, para que o a plataforma Apollo - que tem como objetivo trazer a programação web para o desktop - suporte a API do Gears, ou seja, para que programas feitos online que funcionam offline pelo Gears funcionem futuramente no desktop pelo Apollo.

Em outubro de 2006 eu escrevi um artigo apresentando o conceito office 2.0. Lá eu falei sobre vários “bugs” que o conceito tinha. Bem… um a menos :)

Eu sou muito resistente a testar novos buscadores. Mas encontrei um muito, muito util, que realmente substitui o Google quando se trata de assuntos relacionados a Web 2.0. O detalhe é que o substituto também é do Google ;)

É um pequeno hack que eu aprendi (dica do In Hsie) para fazer uma busca nos feeds que você assina no Google Reader, utilizando o Google Co-op. O mais interessante disso é que é uma busca especializada nos assuntos que você se interessa, totalmente personalizada pra você. Veja aqui a busca nos meus feeds.

Faça a sua busca. (via Google Operating System)

1. Vá para esta página, que mostra seus feeds num formato OPML, e salve-a no seu desktop.

2. Crie uma busca no Google Co-op. Coloque um nome, descrição, uma keyword qualquer, e um endereço falso em “sites to search” (como www.exemplo.com). Então clique em “Next” e “Finish”.

3. Agora clique em “control panel” próximo à busca que você acabou de criar. Clique em “Advanced” e faça upload do arquivo OPML que você baixou do Google Reader na seção “Anotations”. Pronto!

É meio complicado mas vale muito à pena. Então, se você não conseguir, ache um Nerd que possa te ajudar ;) Isso funciona com qualquer OPML, não só com os do Google Reader.

O Google Reader lançou uma nova funcionalidade chamada “trends”. Na nova tela você pode ver estatísticas do seus feeds e conhecer seus padrões de leitura. O gráfico acima mostra o horário do dia que geralmente eu leio mais.

Agora eu sei que eu tenho 82 assinaturas, e que nos últimos 30 dias eu li 1.535 postagens (fora as postagens que eu marquei como lidas sem ler).

A nova tela mostra outros gráficos e também um ranking dos feeds que você mais lê, os que são atualizados com mais freqüência, os mais inativos, entre outras coisas. Se você ainda não conhece o Google Reader, vale a pena dar uma olhadinha.